省环境生态大赛交流群:
825344007

省环境生态大赛校赛负责人交流群:
1037108849


登录浏览器建议为谷歌浏览器或者uc浏览器

大赛交流QQ群

科技实验类网络评审参考评分标准

 

评分类别

评分内容

分值(权重)

 选题

选题是否跟踪竞赛主题相关的前沿问题,具有较大的理论价值和现实意义,重点考察选题的创新性。

10

研究综述

是否能够准确把握选题研究领域的国内外动态及现状,明确主攻方向。

20

竞赛设计

项目设计方案思路是否清晰、逻辑是否严谨、内容是否完整,重点考察试验设计的科学性、可行性。

20

研究论文

研究

结果

实验结果是否可信,实验数据是否详实,结果讨论是否到位。

30

理论

价值

研究成果对本研究领域的相关理论发展的贡献,是否具有实际的指导意义

10

总体评价

竞赛材料的完整性,语言表述的流畅性,写作格式的规范性等。

10


科技理念类网络评审参考评分标准

 

评分类别

评分内容

分值(权重)

 选题

选题是否跟踪竞赛主题相关的前沿问题,具有较大的理论价值和现实意义,重点考察设计理念的新颖性。

10

研究综述

是否准确把握本项目涉及的某些关键性问题以及该问题的研究现状,明确主攻方向

20

竞赛设计

项目设计理论基础是否坚实、方案思路是否清晰、逻辑是否严谨、内容是否完整,重点考察理念设计的科学性、合理性。

20

理念设计报告

设计

结果

设计作品是否具有完整性、合理性和可操作性,设计思路是否清晰。

30

应用

价值

设计是否具有实际应用价值,是否能够在未来一定时期内发挥引领性作用。

10

总体评价

竞赛材料的完整性,语言表述的流畅性,写作格式的规范性等。

10


科技实物类网络评审参考评分标准

 

评分类别

评分内容

分值(权重)

 选题

选题是否跟踪竞赛主题相关的前沿问题,具有较大的应用价值,重点考察实物设计的新颖性。

10

研究综述

是否能够准确把握该实物相关的发展现状、存在的问题和不足。

20

竞赛设计

项目设计理论基础是否坚实、方案思路是否清晰、逻辑是否严谨、内容是否完整,重点考察实物设计的科学性、合理性。

20

实物总结报告

研发

结果

实物作品是否研发完整,是否达到预期效果。

30

应用

价值

实物作品是否能够较好地解决现实中存在的某些问题,是否具有可行性和应用性。

10

总体评价

竞赛材料的完整性,语言表述的流畅性,写作格式的规范性等。

10

 

决赛现场答辩评分参考评分标准


评分项目

(权重)

评分内容(分值)

作品陈述

(50%)

清楚交代选题背景及意义

准确阐述研究方案/设计思路

准确把握关键科学问题/创新点

能够详细阐述结果,提出展望

回答问题

(30%)

能够正确理解评委的问题

回答问题快速流畅、准确可信、切中要点

整体表现

(20%)

整个答辩逻辑严谨、思路清晰

答辩内容完整、重点突出、PPT制作精致美观

仪表整洁大方、表现得体